La imaginación de las musas. Autoría y creatividad literaria femeninas en el siglo XIX mexicano
Resumen
En estas páginas, propongo una revisión de los desplazamientos simbólicos del concepto de autoría en función del sujeto social –varón o mujer– que escribe en el contexto del siglo xix mexicano, marcado por el binarismo sexual. A medida que la palabra femenina ganaba terreno en soportes materiales, principalmente periodísticos, las mujeres construyeron representaciones de la escritora que, muy pronto, fueron cuestionadas por la cultura literaria decimonónica, mesocrática y patriarcal. Para ello, me ceñiré a un puñado de textos claves localizados en la prensa para exponer este fenómeno, mediante el análisis de las marcas discursivas que sirvieron para legitimar las diferencias entre la creatividad femenina y la masculina. En particular, examinaré los dispositivos discursivos que posibilitaron que una mujer de esta época se imaginara y definiera como autora, revelando la incidencia del género en el proceso de articulación de un campo literario nacional, eminentemente conformado a partir de leyes androcéntricas.Descargas
Citas
Altamirano, Ignacio Manuel (2011), Obras completas XII. Escritos de literatura y arte, tomo I, selección, prólogo y notas de José Luis Martínez, México, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.
Altamirano, Ignacio Manuel (1880), “A Ofelia Plissé (En su Álbum)”, en Rimas, México, Tipografía Literaria de Filomeno Mata, pp. 97-99.
Barbieri, Teresita de (1993), “Sobre la categoría de género. Una introducción teórico-metodológica”, Debates en Sociología, núm. 18, pp. 145-169.
Batticuore, Graciela (2003), Lectoras y autoras en la Argentina romántica, 1830-1870, vol. I, tesis de doctorado en Filosofía y Letras, Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires.
Bénichou, Paul (1981), La coronación del escritor 1750-1830. Ensayos sobre el advenimiento de un poder espiritual laico en la Francia moderna, traducción de Aurelio Garzón del Camino, México, Fondo de Cultura Económica.
Bloom, Harold (1973), La angustia de las influencias, traducción de Francisco Rivera, Caracas, Monte Ávila Editores.
Bolen, Derek M. y John Marc Cuellar (2016), “Romantic friendships”, en Abbie E. Goldberg (ed.), The Sage Encyclopedia of LGBTQ Studies, Thousand Oaks, Sage Publications, pp. 969-972.
Bourdieu, Pierre (2013), Cuestiones de sociología, traducción de Enrique Martín Criado, Madrid, Akal.
Bourdieu, Pierre (2003), “Campo intelectual y proyecto creador”, en Nara Araújo y Teresa Delgado (eds.), Textos de teorías y crítica literarias. (Del formalismo a los estudios poscoloniales), México, Universidad Autónoma Metropolitana/Universidad de La Habana, pp. 239-285.
Bourdieu, Pierre (2002), Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, traducción de Thomas Kauf, Barcelona, Anagrama.
Correa Zapata, Dolores (1886), Estelas y bosquejos. Poesías, México, Eduardo Dublán y Compañía Impresores.
Díaz, José-Luis (2016), “Escenografías autoriales románticas y su ‘puesta en discurso’”, en Aina Pérez Fontdevila y Meri Torras Francés (eds.), Los papeles del autor/a. Marcos teóricos sobre la autoría literaria, Madrid, Arco Libros, pp. 155-185.
Díaz Diocaretz, Myriam (2011), “‘La palabra no olvida de dónde vino’. Para una poética dialógica de la diferencia”, en Myriam Díaz Diocaretz e Iris M. Zavala Zapata (coords.), Breve historia feminista de la literatura española (en lengua castellana). I. Teoría feminista: discursos y diferencia, Barcelona, Anthropos, Pensamiento Crítico/Pensamiento Utópico, 80, pp.
Foucault, Michel (2010), El orden del discurso, traducción de Alberto González Troyano, México, Tusquets.
Foucault, Michel (1979), Historia de la sexualidad, vol. 1. La voluntad de saber, México, Siglo XXI.
Gilbert, Sandra M. y Susan Gubar (1998), La loca del desván. La escritora y la imaginación literaria del siglo XIX, Madrid, Cátedra.
González Stephan, Beatriz (1994), “Escritura y modernización: la domesticación de la barbarie”, Revista Iberoamericana, vol. LX, núms. 166-167, enero-junio, pp. 109-124.
Junius [Manuel Gutiérrez Nájera] (1883), “Aguja”, La Libertad. Orden y Progreso, tomo VI, núm. 215, 21 de septiembre, p. 1.
Langle de Paz, Teresa (2010), La rebelión sigilosa. El poder transformador de la emoción feminista, Barcelona, Icaria.
María (1888a), “Sres. directores de La Juventud Literaria”, La Juventud Literaria. Semanario de Ciencias, Letras y Artes, año I, tomo II, núm. 4, 22 de enero, p. 30.
María (1888b), “Carta de María”, La Juventud Literaria. Semanario de Ciencias, Letras y Artes, año I, tomo II. núm. 5, 29 de enero, p. 6.
Meizoz, Jérômem (2014), “Aquello que le hacemos decir al silencio: postura, ethos, imagen de autor”, en Juan Zapata (comp.), La invención del autor. Nuevas aproximaciones al estudio sociológico y discursivo de la figura autorial, Medellín, Universidad de Antioquia, pp. 85-96.
Pérez Fontdevila, Aina y Meri Torras Francés (2019), “El género de la autoría”, en Aina Pérez Fontdevila y Meri Torras Francés (eds.), ¿Qué es una autora? Encrucijadas entre género y autoría, Barcelona, Icaria, pp. 7-23.
Pérez Fontdevila, Aina y Meri Torras Francés (eds.) (2016), Los papeles del autor/a. Marcos teóricos sobre la autoría literaria, Madrid, Arco Libros.
Premat, Julio (2016), “El autor. Orientación teórica y bibliográfica”, Cuadernos LIRICO, noviembre, pp. 311-322.
Raquel (1876), “Variedades. Hojas sueltas”, La Voz de México, tomo I, núm. 276, 30 de noviembre, p. 2.
Rodríguez González, Yliana (2015), El lugar común en la novela realista mexicana hacia el final del siglo XIX. Perfil y función, San Luis Potosí, El Colegio de México.
Romero Chumacero, Leticia (2017), “Género y cuerpo de mujer en la crítica literaria mexicana del siglo XIX”, en Adriana Sáenz Valadez, Cándida Elizabeth Vivero Marín y Gerardo Bustamante Bermúdez (coords.), Nuevas miradas sobre el género desde los estudios culturales. Cuerpos, transformaciones y deseos, México, Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, pp. 32-51.
Romero Chumacero, Leticia y Eduardo Delgado Fabián (2013), “Por gracia pediré la muerte al cielo. Teresa Vera, poetisa suicida del siglo XIX”, Tema y Variaciones de Literatura, núm. 40: Los suicidas en la literatura, pp. 59-74.
Salazar de Cámara, Mercedes (1875), “Para el álbum de Ofelia Plissé”, en José Domingo Cortés (ed.), Poetisas americanas. Ramillete poético del bello-sexo hispanoamericano, México, Librería de A. Bouret e Hijo, pp. 305-307.
Sarlo, Beatriz y Carlos Altamirano (2001), Literatura/Sociedad, Buenos Aires, Edicial.
Schaeffer, Jean-Marie (2016), “Originalidad y expresión de sí. Elementos para una genealogía de la figura moderna del artista”, en Aina Pérez Fontdevila y Meri Torras Francés (eds.), Los papeles del autor/a. Marcos teóricos sobre la autoría literaria, Madrid, Arco Libros, pp. 243-278.
Servén Díez, María del Carmen (1998), “La amistad entre mujeres en la narrativa femenina: Carmen Martín Gaite (1992) y Mariana Mayoral (1994)”, Dicenda. Estudios de Lengua y Literatura Españolas, núm. 16, pp. 233-243.
Sin firma (1879), “Calamidades públicas”, La Patria. Diario Político, Científico, Literario, Comercial y de Anuncios, año III, núm. 711, 2 de septiembre, p. 2.
Sosa, Francisco (1884), Biografías de mexicanos distinguidos, México, Oficina Tipográfica de la Secretaría de Fomento.
Volucris (1880), “Baratijas”, El Centinela Español. Periódico Político y Literario, tomo I, núm. 38, 8 de abril, pp. 2 y 3.
Zamacois, Niceto de (1874), “Mujeres escritoras”, La Voz de México. Diario Político, Religioso, Científico y Literario de la “Sociedad Católica”, tomo V, núm. 41, 18 de febrero, p. 2.
Zavala Zapata, Iris M. (2011), “Las formas y funciones de una teoría crítica feminista. Feminismo dialógico”, en Myriam Díaz-Diocaretz e Iris M. Zavala Zapata (coords.), Breve historia feminista de la literatura española (en lengua castellana). I. Teoría feminista: discursos y diferencia, Barcelona, Anthropos, Pensamiento Crítico/Pensamiento Utópico, 80, pp.
