La “teoría de juegos” y las estrategias matrimoniales en La verdad sospechosa

Resumen

Este artículo estudia las metas y las acciones de Jacinta y Lucrecia en La verdad sospechosa para ver si se pueden considerar agentes racionales, o si en cambio son seres irracionales que van en contra de sus propios intereses o los de la sociedad en general. El trabajo recurre a las herramientas de la “Teoría de Juegos”, en la cual las relaciones sociales representan un juego interactivo entre diferentes agentes o jugadores, cada uno de los cuales intenta maximizar unos beneficios concretos mediante una estrategia específica. La “Teoría de Juegos” sugiere que Jacinta y Lucrecia se pueden considerar jugadoras experimentadas, mientras que García y don Juan de Sosa parecen ser agentes ineficaces, ya que las mujeres son mucho más diestras en la guerra de los sexos que los hombres. La explicación por este contraste entre las damas y los caballeros es que Jacinta y Lucrecia participan en los juegos con unas estrategias prudentes y astutas —empleando la facultad de la razón para analizar los factores de utilidad, riesgo e incertidumbre— mientras que las acciones de los galanes están dominadas siempre por las pasiones irracionales.